RIDA 181 | 07-1999
You are reading the english version of this article.
Voir la version française
Cour de Cassation (1ère Ch. Civ.) - 16 février 1999
(Dessins de meubles : Contrefaçon - Responsabilité) p.303
Cour de Cassation (1ère Ch. Civ.) - 2 mars 1999
(Émission télévisée : Condition d'originalité -
Contrôle de la qualification des faits) p.309
Cour d'appel de Versailles (14e Ch.) - 6 novembre 1998
(Durée de protection d'une nouvelle littéraire
d'origine américaine : Convention de Berne - Adaptation périodique - Non) p.314
Tribunal de grande instance de Paris (3e Ch.) -
8 septembre 1998
(oeuvres multimédia : Qualification de l'oeuvre litigieuse - Qualité de coauteur - Rémunération proportionnelle de l'auteur) p.318
Tribunal de grande instance de Lyon (10e Ch.) -
28 décembre 1998
(Bases de données : Action en contrefaçon (Rejet) -
Action en concurrence déloyale - Accueil) p.325
Tribunal de grande instance de Paris (1ère Ch.) -
17 février 1999
(Film : Agissements contrefaisants) - Violation
du droit moral et des droits patrimoniaux - Préjudices nés de la contrefaçon - Personnes responsables de la contrefaçon) p.331
1) Extent of the Cassation's Supervision a) In the first place, the Court identifies the definition of originality adopted by the judges dealing with the facts and checks that this definition is consistent with the law (verification of the definition's legality). b) Then the Court analyses the Court of Appeal's assessment of the facts of the case. This assessment - barring any distortion - is sovereign and is thus not subject to the Court of Cassation's
(...)
You can read more of this article in its downloable PDF version.